新闻记者江卫扬北部北京报告杭州互联网法院副总裁Sha Li是提升杭州互联网法院的第一批配额法官，并见证了Hangzhou Internet Court的建立和开发，这是中国互联网上司法审查的领域。 7月30日，沙利（Shali）在国务院议会办公室参加了中国记者和外国人的会议，“那些在新旅程中挣扎的人”，并回答了新闻记者的问题。他加入了创建新的互联网测试模型，双方“不必同时出去”，并且可以完成整个迫害，干预，申请，法院审判和在线判决的整个过程。一些可能不会出现在法庭上的一方审判模式“并在不同时间，在不同的地方和同步以完成诉讼。在过去的八年中，Shali统治了4,000多个案件，包括一系列常见的案件案例的重要性是显示诸如数据权，算法法规，平台管理和人工知识分子等切割领域的重要性。司法机构以明确的看法和价值方向，努力促进了前线网络空间管理的规则，当听到第一个案件时，我感到责任感。判断将获得法律界限，以开发现代技术，甚至对所涉及的行业发展方向产生重要影响。因此，当然，压力会非常好，通常伴随着焦虑和混乱。但与此同时，压力也可以刺激前进的动力。 “莎莉承认，第一种情况的裁判过程就像是一段没有技术的旅程，需要勇气和动力来打破僵局并转向新事物。构成了组控制，流量控制软件，交通控制，流量控制，算法管理的软件...近年来，他试图用新技术和新模型的每种新类型的案例都是“深度对话”。她经常有强烈的轻松感。他必须保留时间的速度，与时间竞争，以研究最新的法律法规，更新他的专业知识储备，努力争取卓越，尽力“找到最终”，确保复杂的技术事实，阐明适用法律的政策，并使判断“反映”并进行未来和未来的考验。莎莉（Shari）告诉海报新闻记者，当他测试了电子区块链存储的第一个案例时，确定该行业有效性行业有许多不同的看法。几个月来，莎莉（Shari）一再研究当前的行业发展状况，探索王子的使用技术的使用，monitORS法律的起源，并在仔细研究后努力将其包括在内。最后，通过了判决，并首次确定了评估和确定区块链证据有效性的政策。后来，该规则被人民法院在线诉讼规则所吸收和采用。当听到第一个违反人工智能机器人实时广播的案件时，沙利还审议在线平台上比较原告技术和被告的有用用途和应用，然后判断被告是否模仿了人工智能机器人的实时广播，使其成为不均匀的组成。他还发布了指南，以避免以目标方式避免在线直播行业的法律风险。 “ buildi在我的计算机上有一个新类型的案例的'存储'。每个文件夹中有十二甚至一百个五百个文件，包括很多次抛光判断，案例和纸张等。” shali s援助“存档库”是他的“地图”来处理新类型的争议，该纠纷记录了他对案件反复决议的一小部分观点。法律。