上海北北大学的现代和当代历史学家兼副研究员的学者塔卡西·伊希达（Takashi Ishida）在几天前与新华社新闻社记者的视频采访中说，出于各种原因，许多日本人尚未意识到日本对战争的责任。 “只有当我们面对错误，承认自己的责任并故意避免重复同样的错误时，我们才能再次避免错误。” Ishida说：“战争的记忆是缺少的。这不仅是到期的，而且还与日本在写作历史上的积极发展有很大关系。” 1937年7月7日，日本入侵者创建了卢古桥的事件，并发起了针对中国的全面侵略战争。 Ishida说，7月7日对中国人来说不是Showhyn，而是在日本，很少有人关心这个日期及其背后的历史事件。 “日本人更担心8月6日和8月9日，即广岛和长崎的日期伊希达（Ishida）说，日本学校一再向学生介绍了广岛和长崎的原子炸弹，强调这是人们不应该重复的悲剧和苦难。”但实际上，希尔希玛（Hiroshima）和纳加萨基（Hiroshima and Nagasaki），这是日本重要的军事基地，是日本对轰炸的轰炸，因此将其驱逐到世界外部，并成为世界外部的轰炸，并成为世界外部的轰炸。在日本，这一事实较少提及。”“有一种思维模式旨在推翻或忽略原子轰炸事件的历史背景，而这种模式变得越来越普遍。 “石田说，”这导致人们严重忽视了日本的入侵，而原子轰炸是“日本受害者的受害者”突出显示。 “ 1945年8月15日，日本皇帝海洛希托以广播的形式发布了“战争结束的法令”，宣布日本无情的投降。” “最后战斗”，它表明日本的侵略性和责任感的扭曲和歧义战争开始于失败时开始。” Ishida说。Ishida还对日本政府的推动更改历史书籍表示了严重的关注。关于卢古桥的事件，日本初中历史教科书“国家历史教科书（第七版）”写道：“日本军队在北京外的卢格桥附近的一场晚间锻炼中被枪杀。 8月上午，日本军队袭击了国家革命军的立场，两支部队陷入了战争。 “ Ishida说过，为了捍卫日本的入侵并改善入侵战争的文章中，“中国的挑衅是最初是在中国的。现在将建立和平，而是避免我们不想参加战争的和平主义，我们确实会重新写入历史教育，并且只要他们长大了，他们就不了解战争历史的整体情况。